Cet article scientifique s’intéresse à la ventilation de nuit dans les établissements recevant du public (ERP). La question de la bonne stratégie à adopter pour cette ventilation nocturne est au cœur de ce travail.

Les auteurs comparent différentes stratégies de ventilation : arrêt, intermittence et continue.

Les tests ont duré deux semaines sans modifier la ventilation de journée. Les relevés de polluants se sont concentrés sur les composés organiques volatils totaux (COVT) et le dioxyde de carbone (CO2). La température et les différences de pression sur l’enveloppe du bâtiment et sur les dispositifs de distribution d’air ont été aussi prises en compte.

Les résultats indiquent que les concentrations moyennes de COVT au matin sont similaires pour toutes les stratégies de ventilation nocturne testées. Les indicateurs relevés indiquent également qu’une pré-ventilation de 2h avant la reprise de l’activité dans le bâtiment est suffisante et ces résultats suggèrent qu’une ventilation nocturne n’est pas forcément nécessaire pour maintenir une bonne qualité d’air intérieur. Les concentrations de COVT sont toujours plus élevées en journée en raison de l’activité humaine. Les auteurs concluent en ajoutant qu’une meilleure gestion de l’espace du bâtiment a des effets plus significatifs sur les concentrations moyennes de COVT que les différentes stratégies de ventilation nocturne.

Références : Lestinen S., Kilpenainen S., Kosonen R., et al. [2021] Impact of different mechanical ventilation strategies for night purging on indoor air quality in public buildings [En ligne] Cold Climate HVAC & Energy 2021, vol.246
https://doi.org/10.1051/e3sconf/202124611003

Comparaison de stratégies de ventilation nocturne

Vous pourrez aussi aimer